每經(jīng)記者 范芊芊 每經(jīng)編輯 梁梟
30.3元/股買進(jìn)，11.61元/股賣出，“虧麻了”。
3月25日，通達(dá)動(dòng)力（002576，SZ；前收盤價(jià)12.72元/股）公告稱，公司控股股東天津鑫達(dá)瑞明企業(yè)管理咨詢中心（有限合伙）（以下簡稱天津鑫達(dá)）擬將其持有的通達(dá)動(dòng)力15.65%股份轉(zhuǎn)讓給南通奕達(dá)企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱南通奕達(dá)）。同時(shí)，天津鑫達(dá)將在此后放棄剩余股份對應(yīng)的表決權(quán)。如上述協(xié)議最終實(shí)施完成，南通奕達(dá)將成為上市公司控股股東；姜煜峰、姜客宇父子將成為上市公司實(shí)際控制人。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2017年2月，正是姜氏父子將通達(dá)動(dòng)力的實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給了現(xiàn)在的實(shí)控人魏少軍、魏強(qiáng)父子?？刂茩?quán)變更四年多后，姜氏父子又欲買回上市公司控制權(quán)。2017年，天津鑫達(dá)以30.3元/股的價(jià)格受讓股權(quán)，而此時(shí)卻以11.61元/股的價(jià)格賣出股權(quán)。
30.3元/股買進(jìn) 11.61元/股賣出
據(jù)通達(dá)動(dòng)力公告，3月25日，天津鑫達(dá)與南通奕達(dá)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定天津鑫達(dá)將其持有的通達(dá)動(dòng)力15.65%股份轉(zhuǎn)讓給南通奕達(dá)。同時(shí)，天津鑫達(dá)在此次交易完成之日起36個(gè)月內(nèi)放棄所持有的剩余上市公司14.62%股份對應(yīng)的表決權(quán)。
交易完成后，南通奕達(dá)將成為擁有通達(dá)動(dòng)力表決權(quán)份額最大的股東，姜煜峰、姜客宇將成為通達(dá)動(dòng)力的實(shí)際控制人，合計(jì)控制上市公司17.68%股份，合計(jì)控制的表決權(quán)則為32.3%。
2017年2月，通達(dá)動(dòng)力公告稱，公司控股股東將從南通奕達(dá)變更為天津鑫達(dá)，實(shí)際控制人將從姜煜峰、姜客宇父子變更為魏少軍、魏強(qiáng)父子。也就是說，控制權(quán)變更四年多后，姜氏父子又欲奪回上市公司控制權(quán)，這也令投資者一片嘩然。
那么魏氏父子一買一賣是盈是虧呢？記者注意到，買入股權(quán)單價(jià)要遠(yuǎn)高于賣出價(jià)格。25日的這筆交易中，天津鑫達(dá)將通達(dá)動(dòng)力15.65%股份按照11.61元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給南通奕達(dá)，合計(jì)交易金額略超3億元。
而2017年2月，姜煜峰以30.3元/股的價(jià)格將其所持有的6%股份轉(zhuǎn)讓給了天津鑫達(dá)，當(dāng)年9月，姜煜峰又與天津鑫達(dá)再次簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其持有的24%股份以同樣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給天津鑫達(dá)。也就是說，天津鑫達(dá)以近15億元的價(jià)格獲得了30%的股份。
2017年的這起控制權(quán)變更從簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議到最終變更完成，前后僅歷時(shí)不到兩個(gè)月。期間，為順利推進(jìn)控制權(quán)變更，姜煜峰還在收到股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)之后一個(gè)月內(nèi)，以自有資金回購1520萬股質(zhì)押股份并解除質(zhì)押。
曾欲借殼上市 近年?duì)I收穩(wěn)步增長
為什么控制權(quán)變更進(jìn)展如此之快？這或許源于當(dāng)時(shí)魏家父子擬在獲得控制權(quán)后推進(jìn)借殼上市事項(xiàng)。
魏少軍也是隆基泰和置業(yè)有限公司（以下簡稱隆基泰和）的董事長。據(jù)了解，隆基泰和是一家較為知名的房地產(chǎn)企業(yè)。據(jù)通達(dá)動(dòng)力此前披露，截至2020年年底，隆基泰和總資產(chǎn)為839.9億元，凈資產(chǎn)為179億元。而通達(dá)動(dòng)力的主營業(yè)務(wù)是電動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、新能源汽車定轉(zhuǎn)子鐵芯的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。
魏氏父子入主通達(dá)動(dòng)力后不久，便開始謀劃將地產(chǎn)業(yè)務(wù)置入上市公司，并變更上市公司的主營業(yè)務(wù)，擬置入資產(chǎn)作價(jià)超160億元，是當(dāng)時(shí)通達(dá)動(dòng)力擬置出資產(chǎn)作價(jià)的十多倍。
這場聲勢浩大的重大資產(chǎn)重組在2017年年底宣告終止。復(fù)牌后，通達(dá)動(dòng)力的股價(jià)也隨之一落千丈，兩個(gè)月時(shí)間股價(jià)幾近腰斬，并持續(xù)低迷，近些年一直在8元/股~22元/股區(qū)間寬幅震蕩。
不過，在魏氏父子執(zhí)掌期間，通達(dá)動(dòng)力的業(yè)績表現(xiàn)還不錯(cuò)。2017年~2021年，上市公司營收穩(wěn)步增長，分別為10.85億元、11.55億元、12.94億元、15.16億元、20.03億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為0.04億元、0.19億元、0.34億元、0.89億元、1.07億元。這一業(yè)績表現(xiàn)一改姜氏父子掌舵時(shí)的頹勢——2014年凈利潤出現(xiàn)大幅虧損，2016年凈利潤則同比下滑近50%。
而魏氏父子的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)則出現(xiàn)了危機(jī)。據(jù)多家媒體報(bào)道，2021年隆基泰和在全國多地的多個(gè)項(xiàng)目因停工、延期甚至多次延期交付引發(fā)業(yè)主維權(quán)。與此同時(shí)，不同的商票持有人反映，至少從2021年10月份開始，隆基泰和已無力兌付到期款項(xiàng)。
啟信寶信息顯示，隆基泰和近日新增三則開庭公告，開庭時(shí)間是今年4月，案由都是票據(jù)付款請求權(quán)糾紛。
借殼上市未果，房地產(chǎn)業(yè)務(wù)又面臨危機(jī)，這或許是魏氏父子入主四年后再度讓出控制權(quán)的原因。而原實(shí)控人姜氏父子再度執(zhí)掌后，通達(dá)動(dòng)力未來業(yè)務(wù)的發(fā)展方向如何，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將會繼續(xù)關(guān)注。
