財經(jīng)網(wǎng)資本市場訊 靠著賣六氟磷酸鋰賺的盆滿缽滿的多氟多（002407.SZ），欲甩掉“包袱”。
6月7日，多氟多披露，擬公開掛牌轉(zhuǎn)讓控股子公司洛陽藍寶氟業(yè)有限公司（下稱“洛陽藍寶”）70%股權。值得注意的是，公告中洛陽藍寶經(jīng)審計凈利潤與多氟多年報中該公司的利潤數(shù)據(jù)相差近5000萬元，資產(chǎn)和負債規(guī)模也存在出入。
此外，在資不抵債的情況下，洛陽藍寶卷入多起訴訟糾紛，涉訴金額超過2億元。誰將接手這塊“燙手山芋”？
連虧3年，標的財務數(shù)據(jù)存出入
公告顯示，洛陽藍寶主營業(yè)務為螢石開采，螢石粉、螢石粉副產(chǎn)品加工銷售等。多氟多表示，本次轉(zhuǎn)讓控股子公司股權，有利于公司進一步聚焦新材料產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化業(yè)務結構，符合公司長期發(fā)展規(guī)劃。
這一結局似乎早已被預料。三年前多氟多高溢價收購洛陽藍寶時，就曾埋下隱患。
2019年9月，多氟多以自有資金7700萬元拿下洛陽藍寶70%股權，彼時該公司賬面凈資產(chǎn)僅37.04萬元，評估增值率達304倍。
從盈利能力來看，2017-2019年上半年，洛陽藍寶凈利潤分別虧損-1568萬元、-2085萬元和-1073萬元。
之所以看重這家公司，多氟多在公告中列出，洛陽藍寶在洛陽、重慶等地擁有螢石選廠三個、礦山六個，螢石礦儲量約300萬噸、加工浮選螢石精粉能力6萬噸/年。而螢石作為制備氫氟酸的主要原材料，下游對應著六氟磷酸鋰。
公司表示，控股后將對其加大投資、擴大采選能力，提高公司原材料供應保障，完善產(chǎn)業(yè)鏈。
然而，急于搶占上游資源的多氟多并未嘗到甜頭。
年報數(shù)據(jù)顯示，2020-2021年，洛陽藍寶分別虧損7955.91萬元、1.25億元。2021年，多氟多在追加28.48萬元投資后，對洛陽藍寶7256.61萬元賬面價值全額計提減值準備。
但值得注意的是，此次多氟多發(fā)布的轉(zhuǎn)讓公告中，洛陽藍寶經(jīng)審計利潤與公司年報披露的數(shù)據(jù)存在較大出入。
公告顯示，2021-2022年一季度，洛陽藍寶分別實現(xiàn)營收1720.8萬元、79.58萬元；凈利潤分別虧損7692.47萬元、919.37萬元。營收一致的情況下，公告與年報中的凈利潤相差4815萬元。
此外，公告中的洛陽藍寶的資產(chǎn)和負債數(shù)據(jù)也和年報數(shù)據(jù)相左。年報顯示，截至2021年末，洛陽藍寶資產(chǎn)合計5.63億元，負債合計6.68億元。而公告中這兩項數(shù)據(jù)分別為4.23億元、6.33億元。
同為經(jīng)審計后的數(shù)據(jù)，為何會出現(xiàn)這么大的差額？對此，多氟多并未在公告中予以解答。
卷入多起糾紛，涉訴金額超2億元
除了連續(xù)出現(xiàn)虧損，洛陽藍寶還因擔保事項，卷入多起借款糾紛。
年報顯示，2010-2016年，洛陽藍寶子公司重慶藍寶先后向中鐵二院工程集團有限責任公司（下稱“中鐵二院”）借款本金合計1.37億元，均逾期未還。
2021年5月，中鐵二院速稱多氟多與洛陽藍寶、重慶藍寶之間構成財產(chǎn)混同，要求多氟多對上述債務承擔連帶清償責任，并將多氟多、洛陽藍寶及其子公司重慶藍寶訴諸法庭，要求償還本息合計1.72億元。
2018年9月，洛陽農(nóng)商行向?qū)W林貿(mào)易提供貸款2900萬元用于其采購螢石原礦，借款期限自2018年9月至2020年9月，由洛陽藍寶及其子公司、丁學林等為其提供擔保。但學林貿(mào)易未歸還借款，洛陽農(nóng)商行提起訴訟。經(jīng)法院判定，學林貿(mào)易償還本息合計3114.24萬元，洛陽藍寶等對借款本息承擔連帶還款責任，該判決已生效。
此外，洛陽市蘭氟礦產(chǎn)品公司也曾以采購螢石原礦為由，向洛陽農(nóng)商行貸款2600萬元，由洛陽藍寶等8家公司或自然人提供擔保，后因未償還貸款被起訴，要求償還本息合計2789.99萬元。
上述采購螢石原礦的交易是否真實？是否為洛陽藍寶借助關聯(lián)方以支付貨款名義貸款，從而進行的“轉(zhuǎn)貸”行為呢？或該“打上問號”。
而除了上述訴訟糾紛，據(jù)披露，截至2021年末，洛陽藍寶在河南嵩縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大章支行借款500萬元，期限2019年7月-2021年7月，借款尚未歸還。此外，洛陽藍寶還為學林貿(mào)易、洛陽市蘭氟礦產(chǎn)品公司提供擔保，擔保余額合計為5500萬元。
