(原標(biāo)題：2019年中國債市值得期待)
[摘要]中國的債券市場正在經(jīng)歷前所未有的債務(wù)違約風(fēng)波：根據(jù)2018年12月27日的Wind數(shù)據(jù)顯示，2018年實質(zhì)違約債券共119只，涉及違約的債券發(fā)行規(guī)模約1221.6億元，數(shù)量和金額均接近2017年的4倍。
時代周報記者 王心昊 發(fā)自廣州
“這是最好的時代，這是最壞的時代。”用查爾斯·狄更斯在《雙城記》開篇中的這句話來描述2018年的中國債券市場，一點也不為過。
在經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，央行的貨幣政策從2017年至今經(jīng)歷了從“基本穩(wěn)定”到“合理穩(wěn)定”再到“合理充裕”的變化，銀行間市場也經(jīng)歷了流動性從“偏緊”到“松緊適度”再到“相對寬松”的演進(jìn)。
在此大背景下，債券市場在2018年進(jìn)入了一波牛市：以代表性的10年期國債收益率為例，由2018年初的3.9%平臺回落至3.3%附近，回落幅度超過60bp;而10年期國開債收益率也由年初的4.9%水平回落到3.7%左右，回落幅度超過120bp。
但與此同時，中國的債券市場正在經(jīng)歷前所未有的債務(wù)違約風(fēng)波：根據(jù)2018年12月27日的Wind數(shù)據(jù)顯示，2018年實質(zhì)違約債券共119只，涉及違約的債券發(fā)行規(guī)模約1221.6億元，數(shù)量和金額均接近2017年的4倍。
“展望未來，中國經(jīng)濟(jì)長期會大體呈L形震蕩下行，基本面對債市長期是有利的。” 第一創(chuàng)業(yè)證券董事總經(jīng)理、資產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)人尹占華在接受時代周報記者采訪時指出，當(dāng)前政府要解決民營企業(yè)和小微企業(yè)融資難、融資貴的問題，所以從政策的角度來說，引導(dǎo)利率進(jìn)一步下行也是值得期待的。
債券違約只是少數(shù)
進(jìn)入2018年以來，債券市場違約事件不斷發(fā)生。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫的資料顯示，2018年新增違約主體43家。在上述構(gòu)成實質(zhì)違約的119只債券中涉及46家發(fā)行主體，其中國企5家，民企34家，并涉及上市公司15家。同時，2018年因?qū)嵸|(zhì)違約未支付的本金和利息總計已達(dá)756億元。其中僅上海華信國際集團(tuán)有限公司一家，2018年違約兌付本息金額就高達(dá)155億元。
“從2014年第一只違約債算起，截至目前中國信用債市場歷史累計債券實質(zhì)違約的發(fā)行人共72家，確認(rèn)違約的債券共194只，違約本金共1850億元。也就是說，2018年違約債券量達(dá)到了歷史累計違約總量的60%。”中金公司在其發(fā)布的研報當(dāng)中表示。
“出現(xiàn)違約潮的原因主要在于貨幣政策趨向穩(wěn)健中性以及嚴(yán)監(jiān)管導(dǎo)致融資渠道變窄。”中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員董希淼在接受時代周報記者采訪時表示，對企業(yè)債券違約沒有必要過于擔(dān)心和恐慌，這是因為企業(yè)債券違約其實是結(jié)構(gòu)性去杠桿的結(jié)果之一，是市場出清的一種方式。
董希淼進(jìn)一步指出，相較于我國2017年底74萬億元的債券托管余額，目前違約的企業(yè)債券只占非常小的一部分，債券市場發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性極低。
避險催生債券牛市
盡管備受違約風(fēng)波困擾，但從整體上看，債券市場無疑是2018年所有大類資產(chǎn)中表現(xiàn)最優(yōu)異的一類。
上半年，伴隨著央行三次宣布降準(zhǔn)，貨幣供應(yīng)量處于相對寬松水平，資金利率隨之下行，由于市場流動性的寬松，各期限債券收益率明顯下行;與此同時，一、二季度社會融資增速放緩明顯，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，也拖累長端利率債收益率明顯下行。
8月初至9月底，在經(jīng)歷了較大幅度的下行后，財政政策的加碼和地方債的加速發(fā)行、通脹預(yù)期抬升使得債市開始有所調(diào)整。與此同時，一直低迷的股市使得資金的避險情緒愈加凸顯，債券市場開始迎來上漲。
“2018年，中國的金融監(jiān)管經(jīng)歷了從‘去杠桿’到‘穩(wěn)杠桿’的過程，在內(nèi)需和外需均面臨走弱風(fēng)險的情況下，下一階段，宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力仍然較大。” 第一創(chuàng)業(yè)證券股份有限公司總裁王芳在接受時代周報記者采訪時指出，展望2019年，基于未來經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大、“寬貨幣”傳導(dǎo)到“寬信用”具有較長時滯的判斷，債牛下半場行情值得繼續(xù)期待，收益率或仍有下行空間。
