訊息：朝陽少俠：日本把中國定位為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，到底誰才危險？

2022-12-19 17:33:59來源：環(huán)球網(wǎng)

近日，日本新版《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力整備計劃》三份安保文件打包在內(nèi)閣會議上審議通過，引發(fā)各方關(guān)注。

這三份文件既包含在戰(zhàn)略層面對日本軍事、外交的頂層設(shè)計，也明確未來5年乃至更長時期日本的軍備規(guī)劃。很多觀點認為，此舉標志著日本的防衛(wèi)政策由此出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。今天就和大家一起來看看，日本這葫蘆里到底賣的是什么藥。

一、防衛(wèi)政策調(diào)整意圖何在？攻守兼修，成為軍事強國

(相關(guān)資料圖)

進入21世紀以來，日本軍事安全領(lǐng)域動作頻繁，包括在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下出兵伊拉克助美反恐，修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)，大幅修改“武器出口三原則”染指地區(qū)安全事務、發(fā)展本國軍事工業(yè)，以直升機驅(qū)逐艦之名發(fā)展航母，以“離島防衛(wèi)”之名研發(fā)高超音速武器，以搜集情報為名派遣軍艦遠赴中東等等。這些危險動向已經(jīng)引發(fā)日本國內(nèi)和國際社會所有愛好和平人士的警惕和反對。

在此背景下安保三文件出爐，宣稱“刻不容緩”大幅提高已連續(xù)10年上漲的軍費，使日本防衛(wèi)預算在未來5年翻番，達到GDP2%的“北約標準”；還提出要發(fā)展能夠遠程打擊敵方基地的“反擊能力”，其中包括改裝國產(chǎn)“12式”反艦導彈，在自家裝備到位前迫不及待地斥巨資從美國老大那采購“戰(zhàn)斧”巡航導彈，總之就是要以“防衛(wèi)”之名獲得射程超過1000公里的中遠程攻擊能力。

要知道，日本戰(zhàn)后一直以“專守防衛(wèi)”作為最基本的安全政策，將日美安保同盟視為國家安全戰(zhàn)略的基軸。盡管如此，日本仍通過不斷上漲的軍費，積累了居于世界前列的軍事實力。

此次三文件的修訂，使擴武強軍、發(fā)展進攻性武器成為日本的既定防衛(wèi)政策，意味著日本已經(jīng)不滿足于在日美安保同盟中扮演“盾牌”的角色，“專守防衛(wèi)”發(fā)生重大轉(zhuǎn)向。其真實意圖，無非是在自身增長失速、世界主要大國力量對比向于己不利方向傾斜背景下，趁著國家還有些底子，依托經(jīng)濟存量尋求軍事安全領(lǐng)域突破，為更多介入國際地區(qū)事務、實現(xiàn)政治大國目標鋪路。

二、修訂過程深思熟慮？一意孤行，反映錯誤對華認知

日本作為二戰(zhàn)侵略國和戰(zhàn)敗國，國家層面修訂出臺如此重要的防衛(wèi)政策文件，照理說應該廣開言路、反復斟酌、深思熟慮。然而從日本媒體揭露的幕后情況看，三份文件的修訂、討論、通過過程異常地簡單粗暴。

連日來，日本民眾在首相官邸前抗議示威，主張如此重要的文件修訂沒有在國會認真討論，不應由日本內(nèi)閣擅自決定，高呼“準備戰(zhàn)爭是違反憲法”“武力無法創(chuàng)造和平”“對敵基地攻擊能力哪里是專守防衛(wèi)”等口號，對三份文件及其對國家發(fā)展走向的影響表達了強烈不滿。

更令人擔憂的則是日本固守冷戰(zhàn)思維，沉迷于陣營對抗的國際關(guān)系敘事。面對民眾的廣泛質(zhì)疑，日本政府罔顧事實，還在渲染周邊軍事威脅，煽動挑撥地區(qū)緊張局勢。

在如何看待中國的問題上，安保三文件公然將中國定位為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，對臺灣問題等中國內(nèi)政指手畫腳，在涉海問題上重復陳詞濫調(diào)。這嚴重違背中日四個政治文件原則精神，背棄兩國間“互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅”的共識，給中日之間平添戰(zhàn)略隔閡和障礙，損害兩國關(guān)系根基。

人們不禁要問，把一個持續(xù)發(fā)展的重要近鄰樹為假想敵并以此為由整軍備武，是讓日本更加安全還是更加危險？

三、大國雄心能否如愿？一子落錯，不啻毒藥砒霜

日本在公共債務已超過GDP的2.5倍情況下，仍如此激進推動防衛(wèi)政策調(diào)整，大規(guī)模增加在軍事安全領(lǐng)域投入，不啻為孤注一擲之舉。不少學者分析認為，面臨疫情反復、本幣貶值、財赤高企、老齡化加劇等多重壓力，實施安保三文件絕非易事，前所未有的龐大防衛(wèi)費很可能成為壓垮日本財政的最后一根稻草。

2022年12月8日，日本首相岸田文雄表示，為確保增加防衛(wèi)預算，2027年度起每年需要約4萬億日元（約合人民幣2040億元）的額外財源，其中逾1萬億日元計劃通過增稅來籌措。

然而，該增稅設(shè)想并未獲得日本黨政高層的一致贊同，民眾更是普遍對此表達強烈反對和質(zhì)疑，對于岸田政權(quán)面臨如此困難的經(jīng)濟形勢不惜掏空家底也要窮兵黷武感到極為不解。

日本這個曾經(jīng)標榜走和平道路并實現(xiàn)了經(jīng)濟社會巨大發(fā)展的國家，非要另攀險峰，真不知要把國民經(jīng)濟民生搞到何種地步才能罷休。如果主張“重經(jīng)濟、輕軍備”的岸田派祖師爺吉田茂、池田勇人兩位前首相泉下有知，看到后代弟子如此顛覆該派政策，不知會作何感想。

“好戰(zhàn)窮兵，未有不亡者也?！比毡緫潇o思考，通過發(fā)展軍事實力追求大國目標是否可行，是否真正符合日本的長遠利益？在美國默許縱容之下的軍事松綁，到頭來不過是更加緊密地綁定美國的地緣戰(zhàn)略，難道這樣就能實現(xiàn)日本保守勢力孜孜以求的“正常國家”？

身處亞太這一和平發(fā)展高地，只有認清大勢潮流，深刻汲取歷史教訓，堅持和平發(fā)展，方能和鄰國和睦相處合作共贏。如若在錯誤的軌道上漸行漸遠，偏離時代主題，只會搬起石頭砸自己的腳，重蹈歷史覆轍。

標簽：