手機版 | 網站導航
觀察家網 > 國內 >

動態(tài):資本動態(tài) | 網傳寧德時代定增被瘋搶、股價漲超5%,機構估值“冰火兩重天”

財經網 | 2022-06-16 05:49:13

財經網資本市場訊 曾一度被市場吐槽“過度融資”的定增預案,或正遭遇瘋搶。

據(jù)中國證券報報道,有市場傳聞,寧德時代(300750.SZ)定增有超過1500億元資金報價,定價為93折。寧德時代于盤后回應稱,“定增尚未落地,以公告為準”。

受此消息影響,6月15日,寧德時代盤中一度漲超8%,報465.66元/股,市值1.09萬億元。而在同一時間,比亞迪(002594.SZ)在破萬億市值后錄得“兩連陰”,報335元/股,市值9752.33億元,雙方再度拉開距離。

值得注意的是,市場對于新能源賽道的成長性基本達成共識,但對于寧德時代估值合理性卻爭議不斷。財經網注意到,今年以來,曾有機構為寧德時代喊出超900元的目標價,但也有機構給出最低預測258元/股,可謂“冰火兩重天”。

過度融資?


(相關資料圖)

2021年8月,寧德時代披露582億元的定增預案,曾一度引發(fā)市場質疑,甚至被監(jiān)管部門質疑到底有沒有必要。

盡管寧德時代在后續(xù)的回應中,用未來幾年動力電池和儲能電池出貨量,以及公司現(xiàn)有產能存在缺口進行列舉,并表示之前融資的錢基本已經用完了,“不存在過度融資”,但在去年11月,寧德時代仍主動下調其募資額至450億元。

1月17日,上述定增方案順利獲通過。據(jù)寧德時代5月5日發(fā)布的定增募集說明書,本次募投項目將新增鋰離子電池年產能約為135GWh,連同其相繼披露的宜春生產基地、貴州貴安新區(qū)生產基地、廈門生產基地等電池產能專項建設基地項目,合計新增產能約為353GWh,按照當前產能供給的280GWh測算,產能增幅為126.07%。

雖然“1500億元資金”爭搶定增僅是傳聞,但從近期鋰電產業(yè)在二級市場的融資情況來看,“寧王”定增方案被瘋搶似乎并非空穴來風。

6月9日,磷酸鐵鋰正極材料制造商德方納米(300769.SZ)披露定增結果, 最終發(fā)行價格255元/股為基準價格的1.25倍。

“冰火兩重天”

Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月15日,寧德時代動態(tài)市盈率為70.16倍,“電器部件與設備”行業(yè)動態(tài)市盈率的中位值為31.59倍,可見其估值仍遠超行業(yè)水準。

而在近期公司股價連續(xù)反彈的背景下,寧德時代此次定增還能否獲機構高價捧場,值得關注。

事實上,關于寧德時代股價與估值的問題,外界一直爭論不休。

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來共有63家機構對寧德時代進行評級,預計目標價最高的是東吳證券,1月29日和2月14日,東吳證券發(fā)布的研報分別給予公司目標價905.8元。

預計目標價最低的是國金證券,5月1日國金證券在研報中給出258元的目標價。主要考慮到原材料成本風險敞口等因素,Q1是經營壓力最大時刻。研報顯示,2021年四季度至2022年一季度,磷酸鐵鋰價格從10萬元漲至50萬元,導致公司成本端壓力大幅上升。另外轉固新增折舊、存貨減值以及衍生品虧損使得Q1業(yè)績進一步承壓,維持“買入”評級。

另據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,6個月內累計共35家機構對寧德時代2022年凈利潤進行預測,凈利潤均值為261.22億元,較去年同比增長63.96%。目標價格最高預測672.82元,最低預測258.00元,平均為553.87元。

而從一季度的表現(xiàn)來看,“歸母凈利潤同比下滑23.62%”的成績,或難以支撐其70倍的市盈率。

不過當前,多家券商預計,未來三年寧德時代業(yè)績依然有望翻番,按照今年年底業(yè)績預計,當前寧德時代估值大約在40倍多。假設公司業(yè)績確實能夠三年內翻番,那么當前股價應該算估值合理。當然現(xiàn)在的關鍵是,未來三年公司業(yè)績能否高速增長,實現(xiàn)翻番。

另一方面,兩年前大手筆參與寧德時代定增的高瓴資本,目前正在逐漸退出。高瓴資本分別在2021年二季度和三季度合計減持1018.71萬股。今年一季度,高瓴資本旗下專攻二級市場的私募機構也在一季度減持了寧德時代,相較去年年末,高瓴資本環(huán)比減持幅度達8.84%,最新持股量為3884萬股。

李璐/文

標簽: 冰火兩重天

  • 標簽:冰火兩重天

上一篇:

下一篇:

相關推薦