首頁(yè) > 要聞 > 正文

父親再婚趁兒子未成年賣(mài)房獨(dú)吞房款 具體怎么回事?細(xì)節(jié)曝光

2021-11-25 15:00:14來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)  

上海市金山區(qū)人民法院判決，父親再婚，利用兒子未成年賣(mài)房獨(dú)吞房款，的50%返還給兒子，共計(jì)101.5萬(wàn)元。

11月24日，上海市金山區(qū)人民法院近日審理此案，最終判決原告小杰對(duì)涉案房產(chǎn)享有50%的份額，被告張應(yīng)按照小杰的訴訟要求返還賣(mài)房款50%，共計(jì)101.5萬(wàn)元。

據(jù)上海金山法院介紹，2016年，由于老房子的拆遷，小杰與父親張、繼母吳共同分享了一套房子，同意小杰將分別占50%，而父親和繼母將分別占25%。

2020年6月底，張以小杰監(jiān)護(hù)人身份代表小杰與買(mǎi)受人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，以需要登記信息為由騙取小杰戶口簿、出生證明等證件，在小杰18歲生日前幾天與買(mǎi)受人辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)。

張某出售涉案房屋獲得203萬(wàn)元后，他又買(mǎi)了一套房子，房屋產(chǎn)權(quán)人為他和現(xiàn)任妻子吳某，該房產(chǎn)中沒(méi)有小杰的份額。

得知真相的小杰非常生氣，認(rèn)為父親的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的利益，情節(jié)非常糟糕，于是抱怨父親張上法庭，要求他支付101.5萬(wàn)元。

在法庭上，張辯稱，當(dāng)時(shí)他也同意提前與兒子溝通賣(mài)房。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，監(jiān)護(hù)人不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，以維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益。監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

相關(guān)詞

推薦閱讀