壹連科技連續(xù)踩雷兩家中介機構公司盈利能力較為樂觀

2022-08-25 08:11:19來源：北京商報

成立滿十年，寧德時代供應商深圳壹連科技股份有限公司(以下簡稱“壹連科技”)也來沖擊A股資本市場，不過進展并不順利。北京商報記者注意到，壹連科技創(chuàng)業(yè)板IPO在今年6月20日獲得受理，不過在今年7月29日由于評估機構被立案，公司IPO暫停。如今時隔不足一個月，壹連科技保薦機構招商證券也遭到立案調查，這也意味著IPO排隊僅兩個月，壹連科技先后兩度踩雷中介機構?？v觀壹連科技招股書，公司盈利能力較為樂觀，其中2021年實現(xiàn)凈利潤1.39億元。亮麗業(yè)績背后，壹連科技在實控人田王星、田奔父子的助力下上演了業(yè)績“催肥術”，2019年通過并購實控人旗下多家公司股權，公司業(yè)績大增。

排隊兩個月兩度踩雷

IPO排隊僅兩個月時間，壹連科技卻已連續(xù)踩雷兩家中介機構。

據(jù)了解，壹連科技成立于2011年，公司深耕電連接組件領域，主要產(chǎn)品涵蓋電芯連接組件、動力傳輸組件以及低壓信號傳輸組件等各類電連接組件，目前以新能源汽車為發(fā)展主軸，儲能系統(tǒng)、工業(yè)設備、醫(yī)療設備、消費電子等多個應用領域共同發(fā)展。

2022年6月壹連科技遞交了招股書，并在當月20日獲得受理，7月16日進入已問詢狀態(tài)，不過之后公司IPO道路并不順利。7月29日，深交所官網(wǎng)發(fā)文稱，因壹連科技資產(chǎn)評估機構中水致遠資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱“中水致遠”)被證監(jiān)會立案調查，決定中止其發(fā)行上市審核。

如今，時隔不足一個月，壹連科技再度踩雷，公司保薦機構招商證券又遭證監(jiān)會立案。經(jīng)濟學家宋清輝對北京商報記者表示，中介機構被立案如果與公司無關，原則上不會對公司IPO造成實質性影響，只是會拖慢公司IPO進程。“后續(xù)流程上，公司組織中介進行復核，出具復核報告和意見后，公司IPO就可以恢復審核。”宋清輝如是說。

北京商報記者注意到，受中水致遠拖累，IPO市場曾在7月底出現(xiàn)中止潮，不過之后中水致遠為大批量公司出具復核申請，相關公司IPO恢復審核，但壹連科技卻一直沒有恢復IPO進程。針對相關問題，北京商報記者向壹連科技董事會辦公室發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復。

IPO市場上，壹連科技關注度也較高，公司是寧德時代供應商，并且公司過半營收依賴寧德時代。

招股書顯示，報告期內，壹連科技來源于前五名客戶的營業(yè)收入分別為5.41億元、5.25億元和11.06億元，占營業(yè)收入的比例分別為73.60%、75.11%和77.12%，其中來自寧德時代的營業(yè)收入占比分別為59.71%、62.38%和64.72%。不難看出，壹連科技對寧德時代構成重大依賴。

從主營業(yè)務產(chǎn)品收入構成來看，電芯連接組件、低壓信號傳輸組件為壹連科技貢獻營收比例較高。數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年，電芯連接組件產(chǎn)生營收分別為3.14億元、3.16億元、6.45億元，占比分別為43.17%、45.75%、45.66%;低壓信號傳輸組件產(chǎn)生營收分別為3.38億元、2.82億元、5.27億元，占比分別為46.49%、40.72%、37.32%。

實控人助力催肥業(yè)績

報告期內，壹連科技進行的重大資產(chǎn)重組頗為顯眼，為了減少關聯(lián)交易，公司大手筆并購了多家公司，這也增厚了公司業(yè)績。

具體來看，2019年，為減少關聯(lián)交易，增強公司經(jīng)營獨立性，壹連科技實施了同一控制下的資產(chǎn)重組，發(fā)行股份收購了寧德壹連電子有限公司(以下簡稱“寧德壹連”)、溧陽壹連電子有限公司(以下簡稱“溧陽壹連”)100%股權及現(xiàn)金收購了控股股東深圳市王星實業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“王星實業(yè)”)的線束業(yè)務。

據(jù)了解，寧德壹連由王星實業(yè)于2016年1月18日設立，主營電連接組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售;溧陽壹連則由深圳奔云于2018年6月20日設立，主營電連接組件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，而深圳奔云系壹連科技實控人田王星、田奔父子控制的企業(yè)。

截至招股書簽署日，田王星、田奔父子直接、間接可實際支配壹連科技表決權比例為81.43%。

除上述同一控制下資產(chǎn)重組外，壹連科技還在2019年底現(xiàn)金收購了蕪湖僑云友星電氣工業(yè)有限公司(以下簡稱“蕪湖僑云”)49%股權，2020年11月增資控股了浙江僑龍電子科技有限公司(以下簡稱“浙江僑龍”)51%股權。

對于上述標的資產(chǎn)的價格，壹連科技也有介紹。其中，寧德壹連、溧陽壹連評估價格分別約為3.03億元、3182萬元，王星實業(yè)的線束業(yè)務最終確定含稅交易價格為675.26萬元。

蕪湖僑云49%股權的交易價格則為1127萬元，取得浙江僑龍51%股權耗資2087萬元。

通過并購上述公司，壹連科技業(yè)績也被“催肥”。

據(jù)壹連科技招股書披露的數(shù)據(jù)，2018年，寧德壹連、溧陽壹連、王星實業(yè)線束業(yè)務(以下合稱“被重組方”)合計實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤分別約為3.4億元、4206.99萬元，而當年壹連科技實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤分別約為3.4億元、3745.84萬元，被重組方實現(xiàn)營收、凈利分別占壹連科技的100%、112.31%。

資深投融資專家許小恒對北京商報記者表示，企業(yè)IPO前接連并購，一方面是為了延伸業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈，提升未來盈利能力;另一方面可能是涉及關聯(lián)交易，其主要目的是為IPO掃清障礙。

在上述標的公司中，寧德壹連盈利能力最強。2021年，寧德壹連實現(xiàn)營業(yè)收入約為9.71億元，對應實現(xiàn)凈利潤約為7932.09萬元。而當年，壹連科技實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為14.34億元，對應實現(xiàn)凈利潤約為1.39億元。經(jīng)北京商報記者計算，2021年寧德壹連為壹連科技貢獻營收、凈利占比分別為67.71%、56.83%。

值得一提的是，壹連科技應收賬款較高，各報告期末，公司應收賬款賬面價值分別為2.2億元、2.52億元和4.97億元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為48.33%、47.78%和44.95%，應收賬款壞賬準備余額分別為3085.89萬元、2146.49萬元和3497.54萬元。

標簽：寧德時代供應商壹連科技排隊兩個月兩度踩雷中介機構