首頁(yè) > 要聞 > 正文

美國(guó)退群后又申請(qǐng)進(jìn)群，中國(guó)也不客氣，提了一個(gè)條件

2023-06-13 15:37:32來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

（一）

(資料圖片)

還記得美國(guó)一言不合就退群?jiǎn)幔?/p>

反正，過去幾年，全世界都看得目瞪口呆，美國(guó)退群退群又退群，口中還嚷嚷著：這個(gè)不公道的世界，老子不干了。

美國(guó)退出了TPP，留下日本等一堆小伙伴目瞪口呆傻傻站著；

美國(guó)退出了巴黎協(xié)定，讓歐洲氣得大罵特朗普不顧子孫后代死活；

美國(guó)退出了聯(lián)合國(guó)教科文組織，為賴賬5億美元這種辦法也真是絕了；

美國(guó)退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，最注重人權(quán)的國(guó)家不想提人權(quán)了；

美國(guó)退出了萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟，理由是優(yōu)惠郵遞費(fèi)便宜了中國(guó)的淘寶賣家……

現(xiàn)在呢？

美國(guó)覺得反悔了。最新的消息，美國(guó)又要求重新進(jìn)群，申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)教科文組織，當(dāng)然，中國(guó)也不客氣，提了一個(gè)條件。

為什么要重新進(jìn)群？

說來說去，還是因?yàn)槲覀冎袊?guó)。

美國(guó)官員說得很明確，這次美國(guó)之所以要重返聯(lián)合國(guó)教科文組織，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)“中國(guó)正在填補(bǔ)美國(guó)在教科文組織決策方面留下的空白”的擔(dān)心，特別是在“為全球人工智能和技術(shù)教育制定標(biāo)準(zhǔn)”這一方面。

什么意思？

美國(guó)退群了，這便宜了中國(guó)，所以……

要知道，2017退出聯(lián)合國(guó)教科文組織時(shí)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人列舉了三點(diǎn)不滿：

第一，會(huì)費(fèi)在不斷增加（我就是想賴5億美元了）；

第二，改革沒進(jìn)展（我的話沒人聽了）；

第三，對(duì)以色列有歧視（竟然這么欺負(fù)我的小弟）。

說起來，這也不是美國(guó)第一次退出教科文組織。1984年，冷戰(zhàn)正酣時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)指責(zé)教科文組織在意識(shí)形態(tài)太親近蘇聯(lián)，退群了；2003年，美國(guó)才重新加入教科文組織，但2017年，又退出了。

感覺教科文組織都被折騰得一愣一愣的，美國(guó)，你玩什么呢？

氣得當(dāng)時(shí)的教科文組織總干事伊琳娜·博科娃，曾發(fā)表長(zhǎng)篇聲明，對(duì)美國(guó)退出表示“深切遺憾”，她連用了六個(gè)“我相信”：

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織推進(jìn)脫盲和教育公平的工作，是美國(guó)人民所共同贊成的。

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過新技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)的努力，是美國(guó)人民共同贊同的。

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織促進(jìn)科技合作，推進(jìn)海洋可持續(xù)發(fā)展，是美國(guó)人民共同贊同的。

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織促進(jìn)言論自由并保護(hù)記者安全的努力，是美國(guó)人民共同贊同的。

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織促進(jìn)婦女權(quán)益，讓她們成為改變者、和平締造者，是美國(guó)人民共同贊同的。

我相信，聯(lián)合國(guó)教科文組織增強(qiáng)社會(huì)應(yīng)對(duì)緊急狀況、災(zāi)難和沖突的能力，是美國(guó)人民共同贊同的。

教科文組織相信沒用，關(guān)鍵是美國(guó)不相信。

但山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)，教科文組織還在，美國(guó)現(xiàn)在以中國(guó)為理由，又要?dú)⒒貋砹恕?/p>

那以前氣憤不已的三項(xiàng)條件呢？

別急，這真難不倒美國(guó)。

我看到，美國(guó)官員表示，過去幾年，教科文組織在“讓中東議題的辯論非政治化和改革該機(jī)構(gòu)的管理方面”，“取得了進(jìn)展”。

那美國(guó)就坡下驢吧。

按照流程，教科文組織7月就進(jìn)行表決，是否同意美國(guó)重新進(jìn)群。

（二）

會(huì)被否決嗎？

我的看法是，大概率不會(huì)，哪怕中國(guó)，也不會(huì)激烈反對(duì)。

畢竟，美國(guó)是世界上一個(gè)重要國(guó)家，美國(guó)回心轉(zhuǎn)意，對(duì)教科文組織來說，總體也不是壞事。

但中國(guó)鄭重提了一個(gè)條件。

我看到，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)教科文組織代表?xiàng)钸M(jìn)在發(fā)言中就說：美國(guó)兩次從聯(lián)合國(guó)教科文組織當(dāng)中退出，對(duì)該組織的工作產(chǎn)生了負(fù)面影響。作為國(guó)際組織的成員是很嚴(yán)肅的事情，我們希望美國(guó)的這一次回歸意味著其承認(rèn)本組織的使命和目標(biāo)，愿意認(rèn)同真正的多邊主義，推動(dòng)國(guó)際合作。

然后，他說：我們希望聯(lián)合國(guó)教科文組織按照規(guī)章制度敦促美國(guó)及時(shí)繳納欠繳的分?jǐn)倳?huì)費(fèi)、足額繳納分?jǐn)倳?huì)費(fèi)。我們也希望美方承擔(dān)起國(guó)際責(zé)任，履行義務(wù)，保證遵守國(guó)際規(guī)則的誠(chéng)意，尊重國(guó)際法治的誠(chéng)意。

三點(diǎn)希望，其中一點(diǎn)，美國(guó)，你先繳納6億拖欠的會(huì)費(fèi)。

看視頻，楊進(jìn)發(fā)言，抑揚(yáng)頓挫；三點(diǎn)希望，語(yǔ)重心長(zhǎng)。

考慮到美國(guó)退群進(jìn)群的戲劇性效果，這個(gè)發(fā)言，看了真讓人忍不住要笑。

嗯，當(dāng)年是5億美元，現(xiàn)在是6億美元，美國(guó)，你先還錢來。

最后，怎么看？

還是三點(diǎn)吧。

第一，不得不說，美國(guó)現(xiàn)在眼里只有中國(guó)。

沒辦法，不管到哪兒，美國(guó)現(xiàn)在眼里都只有中國(guó)。好歹當(dāng)年退群，還沒提中國(guó)；但現(xiàn)在重新加入，中國(guó)明確是頭號(hào)目標(biāo)。

中國(guó)也要適應(yīng)，這就是現(xiàn)在的美國(guó)。

當(dāng)然，美國(guó)也有焦慮，列明的一個(gè)理由，就是在“全球人工智能和技術(shù)教育制定標(biāo)準(zhǔn)”這方面，不能拱手讓給中國(guó)。

這也說明了中國(guó)的長(zhǎng)足進(jìn)步。但中國(guó)，不能驕傲，更要加油啊。

第二，不得不說，教科文組織成了新的博弈場(chǎng)。

這是我最擔(dān)心的，沒有美國(guó)在群里，教科文組織好歹正常運(yùn)行；美國(guó)回來了，那就難說了。

此前，對(duì)于美國(guó)有意重返教科文組織，外交部發(fā)言人毛寧就說：國(guó)際機(jī)構(gòu)是開展國(guó)際合作的平臺(tái)，不是推行地緣博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。如果美方真心客觀評(píng)價(jià)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)教科文組織的積極作用，我們表示歡迎。

頓了頓，她又說：但是，如果美方為了平衡、限制中方影響而重返教科文組織，只會(huì)讓各方質(zhì)疑美方是換湯不換藥，仍舊把“美國(guó)第一”置于國(guó)際公義之上。

唉，江山易改，本性難移，你覺得美國(guó)能改嗎？

第三，不得不說，美國(guó)讓世界看了一個(gè)大笑話。

一言不合就退群，哪怕是聯(lián)合國(guó)教科文組織；看不得中國(guó)就進(jìn)群，理由是我要限制中國(guó)的影響。

國(guó)際大事，愣是被美國(guó)搞成了小孩子過家家。

這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)嗎？

這個(gè)世界確實(shí)變了，美國(guó)已經(jīng)不是原來那個(gè)美國(guó)，用一位朋友的話說，

在美國(guó)那里，現(xiàn)在絕不僅僅是“美國(guó)優(yōu)先”的問題，而是追求永久的霸權(quán)至霸權(quán)。所有有可能對(duì)霸權(quán)有妨礙的，構(gòu)成挑戰(zhàn)的——無(wú)論是其它大國(guó)的復(fù)興，還是昔日自己主導(dǎo)確立的國(guó)際規(guī)則、國(guó)際協(xié)議，甚至昔日的盟友，都必須鏟除……

這樣的美國(guó)，會(huì)得逞嗎？

我不知道。但對(duì)中國(guó)來說，還是要淡定和自信，做好自己的事情，沒什么大不了的；當(dāng)然，胡漢三又回來了，該小心還是要小心。

另外，美國(guó)，先把欠費(fèi)補(bǔ)繳了，趕緊地。

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

標(biāo)簽：