首頁(yè) > 綜合 > 正文

【世界新視野】東湖評(píng)論：依法行政還需育法內(nèi)之情

2023-06-15 12:41:04來(lái)源：荊楚網(wǎng) ?（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）  


(資料圖片僅供參考)

獲利14元，2次罰款合并10萬(wàn)元！近日，福州閩侯一名老農(nóng)因?yàn)殇N(xiāo)售不合格芹菜，領(lǐng)了天價(jià)罰單引來(lái)熱議。

14元利潤(rùn)和10萬(wàn)元罰款之間，有著天壤之別。作為市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，這一罰單有法可依，對(duì)于菜販老農(nóng)來(lái)說(shuō)，微薄的利潤(rùn)，并不應(yīng)該背負(fù)如此沉重的罰款。類(lèi)似這種法則與情理的矛盾，在生活中并不罕見(jiàn)。平衡好二者的關(guān)系，需要在依法行政的同時(shí)寓情于法，在捍衛(wèi)法律的神圣與尊嚴(yán)的同時(shí)，堅(jiān)持“執(zhí)法為民”的初衷，真正維護(hù)公平正義，達(dá)到執(zhí)法最佳境界。

“法律之情理乃法律之靈魂”，法是有情的，情與法之間并非格格不入，而是辯證統(tǒng)一的。鐵面無(wú)私的包青天如果沒(méi)有對(duì)平民百姓的同情心和正義感，還會(huì)有《鍘美案》為人們稱頌傳唱至今嗎？在特定情況下從輕、減輕或免于處罰、運(yùn)用“自由裁量權(quán)”和“無(wú)罪推定”等原則，是法律保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害的合理體現(xiàn)。獲利14元罰10萬(wàn)，壓垮的不僅是老農(nóng)，也會(huì)損害法律的公平公正。好在閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，老農(nóng)系首次違法，獲利金額較小，且其本人并不知曉銷(xiāo)售芹菜不合格，案發(fā)后具有立功行為，駁回了市監(jiān)局的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。法院在執(zhí)法工作實(shí)踐中，堅(jiān)持人性化執(zhí)法，切實(shí)體現(xiàn)情為民所系，利為民所謀，權(quán)為民所用，情法相融的做法，獲得網(wǎng)友點(diǎn)贊，彰顯出法治社會(huì)溫情。

罰款不是執(zhí)法的終極目的，重罰更不能代表嚴(yán)管，以罰促改才是初衷，教育才是根本。事件中涉及的不合格芹菜事關(guān)食品安全，銷(xiāo)售有毒蔬菜對(duì)人們的健康和生命造成了巨大威脅。市場(chǎng)監(jiān)管一定要有作為抓重點(diǎn)敢碰硬，對(duì)于利益熏心、明知故犯的一些非法商人，要嚴(yán)厲打擊給予經(jīng)濟(jì)處罰，通過(guò)處罰和教育相結(jié)合，維護(hù)市場(chǎng)秩序，守護(hù)“餐桌安全”。而對(duì)于像老農(nóng)這樣的社會(huì)底層人物，不是故意違法，而是缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，更多是需要在執(zhí)法過(guò)程中普法，通過(guò)曉之以情、動(dòng)之以理的教育，相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)的講解，幫助他們知法懂法，知錯(cuò)改過(guò)。

法則代表人民之福祉，而情是法得以合法正確實(shí)施的重要載體和手段。從另一方面來(lái)說(shuō)，法不容情，凌駕于法律之上的法外情，必須堅(jiān)決摒棄與打擊。廣大執(zhí)法者既要正確處理“私情”與“公法”的關(guān)系，不徇私情，秉公執(zhí)法，還要客觀地把握?qǐng)?zhí)法力度與溫度，育法內(nèi)之情求得公正，情與法的天平才會(huì)永不傾斜。

稿源：荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）

作者：周桂菊（湖北宜昌）

責(zé)編：丁楚風(fēng)

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀