首頁 > 綜合 > 正文

她又挨罵？這次真有點(diǎn)冤

2023-08-08 22:20:46來源：大影玉  

大家好，我是馬香玉。


(資料圖片)

最近， 河北暴雨 牽動(dòng)著每一個(gè)國人的心。

而保障災(zāi)區(qū)人民的生活需要，還有家園的重建就成了重中之重。

為此，一方有難八方支援。

很多人開始捐款、捐物，想要盡一份自己的力。

可與此同時(shí)， 逼捐 的話題又重現(xiàn)。

原本，打著捐多捐少都是心意的捐款。

在不知不覺中，這卻成了互相攀比，攻擊別人的武器。

那么今天，咱們一起來聊聊。

河北暴雨發(fā)生后，很多網(wǎng)友就跳出來逼明星網(wǎng)紅捐款。

他們將各大明星的捐款匯總。

細(xì)舉出那些捐款少或疑似沒捐的明星，對(duì)其各種攻擊。

例如，身為河北人的 趙麗穎 。

因網(wǎng)友沒看到有關(guān)其的捐款信息，便一窩蜂上來謾罵攻擊。

有人嘲諷到： 「河北人竟然不給河北捐款?！?

還有人拿趙麗穎是河北旅游宣傳大使的名號(hào)說事。

罵她 一毛不拔 ，只想占家鄉(xiāng)的好處。

可實(shí)際上，沒公示并不意味著沒支援家鄉(xiāng)。

早在第一時(shí)間，趙麗穎就籌備了水、牛奶、面包、衛(wèi)生巾等災(zāi)區(qū)緊缺物資。

并安排自己的表弟親自押送，直達(dá) 受災(zāi)一線 。

而這些事情，趙麗穎半點(diǎn)沒透露。

直到受災(zāi)群眾領(lǐng)到物資，并發(fā)到網(wǎng)上感謝才被人得知。

類似的事情，還有太多太多。

在這種情況下，幾乎每個(gè)公眾人物都逃不掉被罵的命運(yùn)。

沒捐要被罵，捐少了還要被罵。

即便捐得夠多，依舊不討好，還會(huì)被人懷疑其是為了 抵稅 。

此外，各家明星粉絲之間更是吵吵鬧鬧。

捐款多的明星粉絲就覺得自家要比捐款少的 更高貴 。

在網(wǎng)絡(luò)上，各種宣傳，耀武揚(yáng)威。

而若是明星間捐款數(shù)額相同，依舊還可以來 比早比晚 。

捐款越晚，越是不用心，隨大流。

更有甚者，還要按照捐款為明星重新劃分咖位。

在這種情況下，所謂的愛心捐款，早已成了粉絲間撕逼和狙擊的角斗場(chǎng)。

捐多捐少不能僅憑心意，還要各種 衡量利弊 。

甚至，現(xiàn)在有太多的公眾人物做好事 不敢不留名 。

因?yàn)?，稍有不慎就?huì)成為別人狙擊的目標(biāo)。

以至于，自己捐款的事情需要竭盡所能去宣傳和公示，讓所有人知道。

而逼捐也并非只有這一種形式。

還記得去年古天樂籌備十年的電影《明日戰(zhàn)記》嗎？

不知從什么時(shí)候起，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一股 道德綁架 的風(fēng)氣。

很多人跑到劉德華、李若彤、張杰的評(píng)論區(qū)。

不僅要求對(duì)方發(fā)視頻宣傳電影，還要包場(chǎng)支持，否則就會(huì)被各種炮轟。

除了古天樂的明星好友外，就連我們每一個(gè)普通大眾都不被放過。

很多人都搬出了古天樂曾經(jīng)做過的 公益善舉 。

多次捐款受災(zāi)地區(qū)，幫助修建希望小學(xué)...

這些人拿著古天樂的善舉為要挾，試圖道德綁架大眾。

就連不少媒體人都打出了 「我們都欠古天樂一張電影票」 的新聞標(biāo)題。

并還制造出了太多口號(hào)：

「你買的不是一張電影票，是建設(shè)山區(qū)學(xué)校的一塊磚?！?

「如果票房差，古校長(zhǎng)就沒法支持學(xué)校了。」

在這樣的情況下，人們支持古天樂的新電影就成了支持公益？

就這還不算是最夸張的。

更有甚者，還喊出了所有國人都有負(fù)責(zé)，都是罪人的口號(hào)。

票房不達(dá)15億，在座 所有影迷 的鍋。

票房達(dá)不到40億， 每一個(gè)中國人 都有責(zé)任。

而這，與逼捐又有什么區(qū)別？

不僅是我們國內(nèi)，在國外也有「逼捐」的話題。

例如，鬧了多年的 賽琳娜逼捐 。

在很多人看來，賽琳娜閨蜜Francia Raisa能為其捐腎是被逼的。

曾有爆料稱，當(dāng)時(shí)患病的賽琳娜讓自己認(rèn)識(shí)的每一個(gè)朋友都去配型。

而Francia Raisa在得知配型成功，尚處猶豫時(shí)。

賽琳娜就放出了對(duì)方要捐腎的消息。

這一點(diǎn)雖沒有實(shí)錘證明，但從Francia Raisa采訪中可以看出一點(diǎn)蹊蹺。

原本，配型結(jié)果是不能告訴患者本人的。

但在這次事件中，配型成功的事居然是由賽琳娜 通知 的Francia Raisa？

為此，賽琳娜被很多人認(rèn)定有逼捐之嫌。

不過在最近， Francia Raisa 再次發(fā)聲， 澄清 「逼捐」謠言。

「沒有人逼迫我做任何事，一切都是我遵循內(nèi)心的善意所做的決定。」

可即便如此，有關(guān)這些逼捐的傳聞依舊是存在。

對(duì)于逼捐，總有很多人打著 為災(zāi)區(qū)著想 的旗號(hào)。

可實(shí)際上，這真會(huì)更有利于災(zāi)區(qū)人民嗎？

并不是的。

在一次次逼捐下，很容易讓人們本身的善意被扭曲，被惡意揣摩。

以至于，令原本萬眾一心，有錢出錢，有力出力的救援變得 四分五裂 ， 吵吵鬧鬧 。

從而轉(zhuǎn)移了大眾視線， 掩蓋 了災(zāi)區(qū)呼救的聲音。

甚至，還橫生出了很多令人惡臭和心寒的事情。

不信想想去年的河南暴雨，那個(gè)在網(wǎng)上 詐捐 的 孩子王 。

明明自己捐款100塊，偏要 P圖 成1.8萬。

當(dāng)被網(wǎng)友揭穿后，他居然還恬不知恥地說，自己本想p成18萬。

原因是，身邊朋友都捐款幾十萬。

為此，他將捐款做公益當(dāng)成了滿足自己 虛榮心 的工具。

通過P圖來獲取大眾的夸贊和掌聲。

而這又給了本就遭受家園毀壞，親人朋友去世的河南人重重一擊。

的確，明星企業(yè)賺得多，影響力也大。

相較于普通人，他們是 應(yīng)該承擔(dān) 更多的社會(huì)責(zé)任 。

但這并不意味著是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，可以任由人逼迫的?

說到這，讓人想到了前幾天的一句話：

「廉價(jià)的正義感比冷漠更可怕?！?

這句話放在如今的逼捐現(xiàn)狀中，完全適用。

那些看似義憤填膺，各種謾罵明星企業(yè)小氣的人，自己又捐了多少呢？

不可否認(rèn)，當(dāng)中會(huì)有真心為受災(zāi)地著急，從而做出 不理智行為 的人存在。

但還有一大部分人，他們不是蠢，就是徹徹底底的壞。

他們關(guān)心在意的從來都不是災(zāi)情，也不是受災(zāi)民眾現(xiàn)狀如何。

這些人不過是打著救災(zāi)的名頭，妄圖站在道德制高點(diǎn)上。

從而肆意妄為地發(fā)泄自身情緒罷了。

標(biāo)簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀