首頁(yè) > 要聞 > 正文

奧維通信實(shí)控人虛開發(fā)票被判12年 控股股東已進(jìn)入破產(chǎn)程序

2021-11-09 08:27:47來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)   

8個(gè)月前，奧維通信公告稱實(shí)際控制人單川被提起公訴，如今有了一審結(jié)果。

11月6日，奧維通信(002231.SZ)公告稱，公司于近日在北京法院審判信息網(wǎng)查詢獲悉，公司實(shí)際控制人單川已由北京市第三中級(jí)人民法院作出一審刑事判決，判處單川有期徒刑十二年。

長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近5年來(lái)，奧維通信已兩次更換實(shí)際控制人，而且2019年6月以來(lái)，公司管理層一直處于動(dòng)蕩之中。

多重不利之下，奧維通信業(yè)績(jī)不佳，2017年至2020年，公司扣非凈利潤(rùn)累計(jì)虧損3.54億元。雖然2021年有所好轉(zhuǎn)，但公司凈資產(chǎn)收益率不足4%。

控股股東已進(jìn)入破產(chǎn)程序

11月6日，奧維通信公告稱，公司于近日在北京法院審判信息網(wǎng)查詢獲悉，公司實(shí)際控制人單川已由北京市第三中級(jí)人民法院作出一審刑事判決。

公告顯示，被告人單川等為他人虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，依法應(yīng)予懲處。

在共同犯罪中，被告人單川系主犯，據(jù)此，法院根據(jù)被告人單川等犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法判決被告人單川犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2031年12月22日止)。

北京法院審判信息網(wǎng)公布的相關(guān)判決書顯示，單川作為中潤(rùn)亞北有限公司的法人，以該公司名義向杭州一公司虛開增值稅專用發(fā)票900余張，抵扣稅額1.1億余元。其中，中潤(rùn)亞北公司獲取違法所得339萬(wàn)余元，而單川系主犯。

事實(shí)上，早在3月6日，奧維通信公告稱，公司實(shí)際控制人單川先生因涉嫌虛開增值稅發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪被北京市人民檢察院第三分院提起公訴。

不過(guò)，奧維通信表示，上述事件為實(shí)際控制人單川個(gè)人事務(wù)，單川未在公司擔(dān)任任何職務(wù)，未參與公司任何經(jīng)營(yíng)決策，公司目前經(jīng)營(yíng)管理層人員穩(wěn)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。本次實(shí)控人被判決事項(xiàng)不涉及公司、不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

資料顯示，奧維通信屬于通信設(shè)備制造行業(yè)，是一家從事電子信息化、音視頻指揮系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)通信等業(yè)務(wù)領(lǐng)域并提供專業(yè)解決方案的重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。

奧維通信2008年登陸深交所主板，彼時(shí)公司實(shí)控人一直為杜方家族。

2017年，瑞麗市瑞麗灣旅游開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“瑞麗灣”)受讓杜方等人持有的27.95%股份，成為奧維通信第一大股東。

2019年3月和6月，濰坊潤(rùn)弘能源科技合伙企業(yè)(有限合伙)又兩次通過(guò)受讓云南景成集團(tuán)有限公司持有的瑞麗灣100%股權(quán)，進(jìn)而控制瑞麗灣。

自此，濰坊潤(rùn)弘的實(shí)際控制人單川、吳瓊夫婦變更為上市公司實(shí)際控制人。

奧維通信2021年三季報(bào)顯示，瑞麗灣持有上市公司23.42%股權(quán)，但全部處于質(zhì)押和凍結(jié)狀態(tài)。杜方持股20%為第二大股東，其中75%處于質(zhì)押狀態(tài)。

10月11日，奧維通信公告稱，杜方所持股份質(zhì)押比例升至89.91%。

扣非凈利三年虧3.54億

實(shí)際上，實(shí)控人頻繁變動(dòng)，曾引發(fā)奧維通信管理層動(dòng)蕩。

2019年6月28日，奧維通信召開第五屆董事會(huì)第七次會(huì)議，審議瑞麗灣提出的《關(guān)于罷免李繼芳女士董事職務(wù)的議案》。彼時(shí)，李繼芳為公司董事長(zhǎng)。

不過(guò)，出席本次會(huì)議的5名董事中，1票反對(duì)、4票棄權(quán)，議案未獲得通過(guò)。

李繼芳表示，該股東提出議案中罷免董事的理由缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐，不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。

其他4位投棄權(quán)票的董事均“持保留意見”，多數(shù)認(rèn)為提案的內(nèi)容不利于公司內(nèi)外的穩(wěn)定，不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。

不過(guò)，瑞麗灣兩個(gè)月后又召集和主持股東大會(huì)，憑借股權(quán)優(yōu)勢(shì)將李繼芳罷免，各方矛盾又進(jìn)一步激化。

然而，瑞麗灣因多場(chǎng)金融糾紛等，所持公司股份遭全數(shù)凍結(jié)。而從法院判決書看，早在2019年12月23日，單川也遭到羈押。

2019年9月份，杜方向沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令撤銷罷免李繼芳的那次股東大會(huì)決議，并申請(qǐng)了行為保全，法院裁定在判決生效前，公司不得執(zhí)行該股東大會(huì)決議。

2020年8月，法院判令撤銷奧維通信于2019年8月5日做出的2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)決議。

2021年1月，奧維通信經(jīng)歷新一輪董事會(huì)改選，前實(shí)控人之一的杜方當(dāng)選董事長(zhǎng)、總裁。

半年報(bào)中，奧維通信介紹，截至公告日，公司控股股東瑞麗灣已被云南省瑞麗市人民法院裁定受理其破產(chǎn)清算事宜。瑞麗灣進(jìn)入破產(chǎn)程序，將可能對(duì)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，存在導(dǎo)致公司控股股東、實(shí)際控制權(quán)的變更風(fēng)險(xiǎn)。

管理層不斷動(dòng)蕩之下，奧維通信的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也不理想。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，奧維通信營(yíng)業(yè)收入分別為2.48億元、3.59億元和2.79億元，同比分別增長(zhǎng)-50.83%、44.96%和-22.38%;凈利潤(rùn)分別為-1.33億元、4793.50萬(wàn)元和-1.67億元，分別同比增長(zhǎng)-1490.31%、136.08%和-449.21%;扣非凈利潤(rùn)分別為-1.35億元、-5982.26萬(wàn)元和-1.59億元，同比分別增長(zhǎng)-5837.36%、55.80%和-165.01%。

三年間，奧維通信扣非凈利潤(rùn)實(shí)際虧損3.54億元。

進(jìn)入2021年，奧維通信業(yè)績(jī)有所穩(wěn)定，公司前三季度營(yíng)業(yè)收入達(dá)3.57億元，同比增長(zhǎng)326.28%;凈利潤(rùn)為1484.20萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)229.68%;扣非凈利潤(rùn)為1376.96萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)168.78%。

不過(guò)，奧維通信第二季度和第三季度凈利潤(rùn)分別為228.27萬(wàn)元和116.38萬(wàn)元，凈資產(chǎn)收益率不足4%。

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀