首頁 > 要聞 > 正文

奧維通信實控人虛開發(fā)票被判12年 控股股東已進(jìn)入破產(chǎn)程序

2021-11-09 08:27:47來源：長江商報   

8個月前，奧維通信公告稱實際控制人單川被提起公訴，如今有了一審結(jié)果。

11月6日，奧維通信(002231.SZ)公告稱，公司于近日在北京法院審判信息網(wǎng)查詢獲悉，公司實際控制人單川已由北京市第三中級人民法院作出一審刑事判決，判處單川有期徒刑十二年。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，近5年來，奧維通信已兩次更換實際控制人，而且2019年6月以來，公司管理層一直處于動蕩之中。

多重不利之下，奧維通信業(yè)績不佳，2017年至2020年，公司扣非凈利潤累計虧損3.54億元。雖然2021年有所好轉(zhuǎn)，但公司凈資產(chǎn)收益率不足4%。

控股股東已進(jìn)入破產(chǎn)程序

11月6日，奧維通信公告稱，公司于近日在北京法院審判信息網(wǎng)查詢獲悉，公司實際控制人單川已由北京市第三中級人民法院作出一審刑事判決。

公告顯示，被告人單川等為他人虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，依法應(yīng)予懲處。

在共同犯罪中，被告人單川系主犯，據(jù)此，法院根據(jù)被告人單川等犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依法判決被告人單川犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十二年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2031年12月22日止)。

北京法院審判信息網(wǎng)公布的相關(guān)判決書顯示，單川作為中潤亞北有限公司的法人，以該公司名義向杭州一公司虛開增值稅專用發(fā)票900余張，抵扣稅額1.1億余元。其中，中潤亞北公司獲取違法所得339萬余元，而單川系主犯。

事實上，早在3月6日，奧維通信公告稱，公司實際控制人單川先生因涉嫌虛開增值稅發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪被北京市人民檢察院第三分院提起公訴。

不過，奧維通信表示，上述事件為實際控制人單川個人事務(wù)，單川未在公司擔(dān)任任何職務(wù)，未參與公司任何經(jīng)營決策，公司目前經(jīng)營管理層人員穩(wěn)定，生產(chǎn)經(jīng)營正常。本次實控人被判決事項不涉及公司、不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

資料顯示，奧維通信屬于通信設(shè)備制造行業(yè)，是一家從事電子信息化、音視頻指揮系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)通信等業(yè)務(wù)領(lǐng)域并提供專業(yè)解決方案的重點高新技術(shù)企業(yè)。

奧維通信2008年登陸深交所主板，彼時公司實控人一直為杜方家族。

2017年，瑞麗市瑞麗灣旅游開發(fā)有限公司(簡稱“瑞麗灣”)受讓杜方等人持有的27.95%股份，成為奧維通信第一大股東。

2019年3月和6月，濰坊潤弘能源科技合伙企業(yè)(有限合伙)又兩次通過受讓云南景成集團(tuán)有限公司持有的瑞麗灣100%股權(quán)，進(jìn)而控制瑞麗灣。

自此，濰坊潤弘的實際控制人單川、吳瓊夫婦變更為上市公司實際控制人。

奧維通信2021年三季報顯示，瑞麗灣持有上市公司23.42%股權(quán)，但全部處于質(zhì)押和凍結(jié)狀態(tài)。杜方持股20%為第二大股東，其中75%處于質(zhì)押狀態(tài)。

10月11日，奧維通信公告稱，杜方所持股份質(zhì)押比例升至89.91%。

扣非凈利三年虧3.54億

實際上，實控人頻繁變動，曾引發(fā)奧維通信管理層動蕩。

2019年6月28日，奧維通信召開第五屆董事會第七次會議，審議瑞麗灣提出的《關(guān)于罷免李繼芳女士董事職務(wù)的議案》。彼時，李繼芳為公司董事長。

不過，出席本次會議的5名董事中，1票反對、4票棄權(quán)，議案未獲得通過。

李繼芳表示，該股東提出議案中罷免董事的理由缺乏事實基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐，不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。

其他4位投棄權(quán)票的董事均“持保留意見”，多數(shù)認(rèn)為提案的內(nèi)容不利于公司內(nèi)外的穩(wěn)定，不利于公司的可持續(xù)發(fā)展。

不過，瑞麗灣兩個月后又召集和主持股東大會，憑借股權(quán)優(yōu)勢將李繼芳罷免，各方矛盾又進(jìn)一步激化。

然而，瑞麗灣因多場金融糾紛等，所持公司股份遭全數(shù)凍結(jié)。而從法院判決書看，早在2019年12月23日，單川也遭到羈押。

2019年9月份，杜方向沈陽市渾南區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令撤銷罷免李繼芳的那次股東大會決議，并申請了行為保全，法院裁定在判決生效前，公司不得執(zhí)行該股東大會決議。

2020年8月，法院判令撤銷奧維通信于2019年8月5日做出的2019年第二次臨時股東大會決議。

2021年1月，奧維通信經(jīng)歷新一輪董事會改選，前實控人之一的杜方當(dāng)選董事長、總裁。

半年報中，奧維通信介紹，截至公告日，公司控股股東瑞麗灣已被云南省瑞麗市人民法院裁定受理其破產(chǎn)清算事宜。瑞麗灣進(jìn)入破產(chǎn)程序，將可能對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，存在導(dǎo)致公司控股股東、實際控制權(quán)的變更風(fēng)險。

管理層不斷動蕩之下，奧維通信的經(jīng)營業(yè)績也不理想。

數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，奧維通信營業(yè)收入分別為2.48億元、3.59億元和2.79億元，同比分別增長-50.83%、44.96%和-22.38%;凈利潤分別為-1.33億元、4793.50萬元和-1.67億元，分別同比增長-1490.31%、136.08%和-449.21%;扣非凈利潤分別為-1.35億元、-5982.26萬元和-1.59億元，同比分別增長-5837.36%、55.80%和-165.01%。

三年間，奧維通信扣非凈利潤實際虧損3.54億元。

進(jìn)入2021年，奧維通信業(yè)績有所穩(wěn)定，公司前三季度營業(yè)收入達(dá)3.57億元，同比增長326.28%;凈利潤為1484.20萬元，同比增長229.68%;扣非凈利潤為1376.96萬元，同比增長168.78%。

不過，奧維通信第二季度和第三季度凈利潤分別為228.27萬元和116.38萬元，凈資產(chǎn)收益率不足4%。

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀