首頁 > 要聞 > 正文

運(yùn)動(dòng)品巨頭互撕！耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲

2021-12-14 09:35:28來源：網(wǎng)絡(luò)  

#如何看待耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲#當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年12月10日，據(jù)路透社報(bào)道，耐克正在要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋，包括與Stellamccartney、PharelWilliams的聯(lián)名系列。耐克認(rèn)為，這家德國運(yùn)動(dòng)制造商侵犯了他的Flyknit飛線設(shè)計(jì)技術(shù)。耐克在12月8日提交的投訴中表示，阿迪達(dá)斯有49款鞋子使用Primeknit技術(shù)，侵犯了耐克的六項(xiàng)專利。對(duì)此，據(jù)路透社援引阿迪達(dá)斯發(fā)言人的郵件，該發(fā)言人表示，公司正在分析投訴，將為阿迪達(dá)斯辯護(hù)，并強(qiáng)調(diào)Primeknit技術(shù)源于自己多年的研究。#耐克要求美國禁止進(jìn)口多種阿迪達(dá)斯鞋#

這不是阿迪達(dá)斯和耐克的第一次競爭——去年，阿迪達(dá)斯還試圖起訴美國聯(lián)邦巡回上訴法院的耐克兩項(xiàng)專利無效，認(rèn)為耐克抄襲了Primeknit技術(shù)，但失敗了。

根據(jù)耐克的描述，F(xiàn)lyknit飛線技術(shù)于2012年推出，是一種創(chuàng)新的鞋面制造技術(shù)。它可以在性能、設(shè)計(jì)和審美意義上表現(xiàn)出色，同時(shí)減少材料和浪費(fèi)。

在耐克發(fā)布Flyknit五個(gè)月后，阿迪達(dá)斯推出了Primeknit。

針織技術(shù)廣泛應(yīng)用于耐克跑鞋、籃球鞋、足球鞋等產(chǎn)品線，包括籃球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星c羅的簽名鞋。

被認(rèn)為侵權(quán)的阿迪達(dá)斯鞋涵蓋休閑鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋，涉及Ultraboost、Terrex、XSpedflow等產(chǎn)品線。

這不是阿迪達(dá)斯和耐克的第一次競爭——去年，阿迪達(dá)斯還試圖起訴美國聯(lián)邦巡回上訴法院的耐克兩項(xiàng)專利無效，認(rèn)為耐克抄襲了Primeknit技術(shù)，但失敗了。

耐克表示，F(xiàn)lyknit技術(shù)是其花費(fèi)1億美元研發(fā)的結(jié)果。

近年來，在價(jià)值超過580億美元的運(yùn)動(dòng)鞋市場上，大牌之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)不斷升級(jí)。

2018年，耐克還起訴德國體育品牌PUMA侵犯其Flyknit專利，最終于2020年1月達(dá)成和解。

網(wǎng)友評(píng)論：#耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲#在這個(gè)行業(yè)里，真的要嚴(yán)格精準(zhǔn)地界定”抄襲”，不像科技領(lǐng)域，在很多時(shí)候這可是一個(gè)很難下定論的。

畢竟在服裝設(shè)計(jì)類，比如配色、鞋型之類的元素，你很難像登記在冊(cè)的科技專利一樣找到一個(gè)抄襲的“實(shí)錘”。

所以很多時(shí)候，要真的深究是很難的——至少在法律層面很難。所以我們基本都是從道德層面去譴責(zé)。

有不少人說，看你們咬，我們選李寧安踏。

當(dāng)然，還有鴻星爾克。

相關(guān)閱讀

相關(guān)詞

推薦閱讀